Музеи, оскорбляющие чувства

«Передать Благовещенский собор Татарстанской епархии» и «уровнять количество мечетей и храмов в республике» – с такими требованиями вышли сегодня два члена партии «Великая Россия» на серию одиночных пикетов к памятнику Мусе Джалилю у Казанского кремля. Поводом к подобной акции послужили заявления митрополита Казанского и Татарстанского Феофана о необходимости усиления роли религиозных общин в управлении объектами Всемирного наследия, высказанные им в рамках доклада на форуме ЮНЕСКО в Париже в середине февраля этого года.

Сегодня, 4 марта, региональное отделение партии «Великая Россия» провело серию одиночных пикетов у памятника Мусе Джалилю на площади 1 мая, что у Спасской башни Казанского кремля.

Целями пикета, по заявлению организаторов, стали уравнение количества храмов и мечетей в республике и передача помещений на территории Кремля, в которых ранее были расположены храмы, а сейчас музеи, РПЦ.

Организатор пикета Артем Ширшин в разговоре с корреспондентом «Казанского репортера» заявил, что причиной для выхода на площадь послужили высказывания представителей татарстанской митрополии в последнее время, а именно митрополита Казанского и Татарстанского Феофана.

Митрополит Казанский и Татарстанский Феофан.

На форуме ЮНЕСКО, посвященном управлению объектами Всемирного наследия религиозного значения, который прошел в середине февраля этого года в Париже, митрополит Феофан подверг резкой критике отказ государства передать некоторые церкви и храмы в пользование или собственность РПЦ. В первую очередь, это касается Исаакиевского собора и Храма Спаса-на-Крови в Петербурге. В августе 2015 года стало известно, что РПЦ просит Смольный передать ей Исаакиевский собор, однако в этом было отказано.

– Противники передачи данного объекта церкви как будто забыли, что именно верующие люди, а не музейные работники возводили этот ценнейший объект, вкладывая в это дело свои таланты, жертвуя материальные средства. Затем он был насильственно отнят у верующих – превращен в 1930-е годы в антирелигиозный музей. Все это происходило на фоне массовых убийств верующих революционной властью. Как, если не разбоем, это можно назвать? – заявил он в своем докладе.

Не забыл митрополит и о казанских храмах.

– В Казанский кремль входит ряд объектов, исторически принадлежащих Русской православной церкви. Поэтому как глава Татарстанской митрополии я с интересом наблюдаю за развитием международной дискуссии о необходимости усиления роли религиозных общин в управлении объектами Всемирного наследия. Исхожу из того, что ее результаты будут вполне востребованы при определении порядка управления объектами Казанского кремля, имеющими религиозное назначение, – приводит слова митрополита Феофана «Вечерняя Казань».

В Татарстанской митрополии тогда журналистам заявили, что речь идет о Благовещенском соборе, основанном Иваном Грозным и до революции являвшемся кафедральным храмом Казанской епархии. При Советской власти собор разграбили, в 1930-е годы в нем разместился Госархив ТАССР, а в подвале — овощехранилище. В 1994 году власти Татарстана отдали собор в ведение Государственного музея-заповедника «Казанский Кремль», началась реставрация храма. В 2005 году собор был освящен. Сейчас в нем находится Музей истории Благовещенского собора. Службы ведутся только по выходным и праздникам.

Благовещенский собор.

Несмотря на то, что разговоры о передаче собора церкви ведутся давно, митрополия пока так и не вышла на прямой диалог с властями.

Помимо Благовещенского собора, на территории Казанского кремля есть еще одно помещение, которое можно отнести к «православным» – бывший архиерейский дом, в двух зданиях которого сейчас находится аппарат президента Татарстана и Институт истории Академии наук республики.

Архиерейский дом.

Отметим, что государство довольно часто передает религиозные объекты РПЦ и ДУМ. Например, в 2014-м РПЦ передали Крестовоздвиженскую церковь в Казани. Вместе с документом о собственности здания на плечи религиозной организации ложится и обязанность по его содержанию. Расходы, в том числе и коммунальные, нужно оплачивать самостоятельно.

– Эта проблема [о передаче зданий бывших церквей РПЦ] долго не поднималась, но с приходом владыки Феофана в Казань об этом снова заговорили. Эта проблема является острой для казанских властей. Но митрополия все-таки решила взяться за возвращение храмов РПЦ. Соборы и храмы, которые находятся на территории Казанского кремля, принадлежат не Казанский епархии, а музею-заповеднику. Там работают музейные работники, а не представители церкви, – рассказал участник пикета Артем Ширшин.

В качестве аргумента он привел свой плакат, на котором изображена Дворцовая церковь, помещение которой сейчас используется Музеем истории государственности Татарстана.

– В центре этого музея, в его алтарной части, находится ханский трон. Для любого православного человека – это не совсем правильно. Это может оскорблять чувства верующих, – продолжил активист.

– Извините, можно вопрос? – спросил прохожий.

– Да, конечно, – ответил Ширшин.

– В этом здании [на плакате] находилась раньше мечеть. Вы историю почитайте, там раньше мечеть была, а потом ее снесли и построили церковь. Тогда мусульманам стоит отдать, а не православным, – не задавая вопроса, заявил мужчина и удалился.

В течение первых 10 минут к пикетчику подошли несколько человек, которые заявили ему то же самое – «там не церковь была, а мечеть». Ширшин на это не ответил.

«Казанский репортер» поинтересовался у директора музея-заповедника «Казанский кремль» Зили Валеевой о том, что она думает об инициативе епархии.

– Давно заключено соглашение, по которому у нас совместное пользование (у РПЦ и музея-заповедника – ред.). Это, кстати говоря, один из лучших образов сотрудничества –музейщики исполняют охранные обязательства, а епархия пользуется и работает в храме так, как сама считает нужным. Причем соглашение заключено очень давно. На мой взгляд это очень хороший и работающий инструмент – никто ни перед кем двери не закрывает.

Валеева также отметила, что в Благовещенском соборе ведутся службы и никто не ограничивает верующих. Кроме того, доступ в этот собор осуществляется до позднего вечера, в отличие, например, от других культурных сооружений и помещений комплекса.

– Тут (об оскорблении чувств верующего нахождением ханского трона в бывшем помещении храма – ред.) ему можно только посоветовать побольше почитать и узнать об истории происхождения строений в Казанском кремле, которая уходит далеко в глубь веков. Мне кажется, что в этой истории нет ничего, что оскорбляло бы душу, – уверена директор музея-заповедника.

Фото: tatarstan-mitropolia.ru, photogorky.ru, gelio-nsk.livejournal.com, makeev-dv.livejournal.com, ulpressa.ru