Госдума сдала президента. Впереди суд?

09 декабря 2021
Аналитика

Проект закона о публичной власти в субъектах России был принят во втором чтении без поправок Татарстана, отстаивавшего президента республики. Впереди – технические третьи чтения, и финал. Лишится ли Татарстан привычного наименования первого лица республики?

Законопроект о региональной публичной власти – это целый комплекс решений, систематизирующих работу на местах. Для Татарстана самой чувствительной является часть об унификации должностей глав регионов – разночтений теперь быть не должно, и президент республики останется в прошлом при принятии нормы. Безусловно, это вызвало протесты.

Путин и татарстанцы за. Но…

Бастовали депутаты Госсовета республики, после чего были сформулированы поправки в законопроект. Глава профильного комитета Госсовета РТ Альберт Хабибуллин приводил аргументы в защиту «президента Татарстана».

Депутат подчеркнул, что новое наименование должности руководителя республики не будет учитывать устоявшиеся исторические и национальные традиции республики. Таким образом, решение не может быть принято без учета мнения самих татарстанцев.

«Это соответствует и позиции президента страны Владимира Владимировича Путина, публично озвученной им по вопросу наименования должности высшего должностного лица еще в 2014 году на молодежном форуме «Селигер», - сказал депутат, приведя цитату президента России.

Помимо всего прочего, Хабибуллин заявил, что именно высказывание Путина о наименовании должности руководителя Татарстана сыграло исключительно важную роль в поддержке избирателями на выборах президента в 2015 и 2020 годах. Наконец, зарубежным инвесторам удобнее иметь дело с президентом Татарстана, а не иным должностным лицом.


Подробная презентация татарстанских поправок в комитете Госдумы натолкнулась на короткое: «Мы, конечно, против данной поправки, давайте следующую!» Так на тезисы депутата от Татарстана Ильдара Гильмутдинова ответил председатель комитета ГД по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников. Впрочем, и коллеги по Госсовету, по всей видимости, не особенно верили в возможность принятия поправок. Поскольку еще на стадии их формулирования было предложено начать готовиться к суду за «президента Татарстана»:

«Сейчас уже надо готовиться к Конституционному суду, - заявил на заседании 25 ноября депутат Николай Рыбушкин. - Нужно так и сказать: в случае, если они не примут наши поправки мы оставляем за собой право обращаться в Конституционный суд».

Будем судиться или нет? В конце ноября спикер Госсовета РТ Фарид Мухаметшин в ответ на предложение Рыбушкина сказал: «не думаю, что мы меньше вас знаем свои права». А после добавил, что предложение услышали, на этом все.

За, против, воздержались

Из всего пакета поправок республики приняли лишь одну, совпавшую с мнением других регионов России. Субъектам разрешат самостоятельно выбирать название высшего исполнительного органа власти, хотя ранее предлагалось остановиться на едином – правительстве. Кроме того, решено сохранить действующий срок предоставления отзывов регионами на законопроект – 30 дней, за исключением особых случаев, когда срок сокращается по требованию Госдумы до 15 дней.

Остальные поправки Татарстана пустили «под нож», а том числе, не понравились пункты:

  • О влиянии федерального центра на «конкретные темы» в жизни региона только через соглашения с субъектом федерации.
  • О прежнем подходе к формированию системы органов исполнительной власти – право формирования закрепляется за высшим должностным лицом, что может привести к «однобоким решениям», считают в Татарстане.
  • О наименовании должности первого лица региона – «можем ли мы, 450 депутатов, упразднить должность президента (республики – ред.), за которую многомиллионные избиратели голосовали?»


Отстаивать позицию Татарстана в Госдуме было поручено Ильдару Гильмутдинову. С речью на заседании комитета он выступил, а сегодня проголосовал в пользу законопроекта, по всей видимости, руководствуясь партийной дисциплиной «Единой России». В общем и целом, представители Татарстана в думе голосовали за спорный для республики проект следующим образом:

  • За высказались – уже упомянутый Ильдар Гильмутдинов, Олег Морозов, Альфия Когогина, Максим Топилин, Елена Ямпольская, Руслан Гаджиев и Айдар Метшин.
  • Против высказались – Татьяна Ларионова, Марат Нуриев, Рустам Калимуллин, Айрат Фаррахов, Азат Ягафаров, Артем Прокофьев.
  • Воздержались – Ирек Богуславский, Илья Вольфсон.

Впереди третьи чтения – они пройдут 14 декабря, а затем визы Совета Федерации и президента России. Даст ли кто-то из участников обсуждений шанс «президенту Татарстана»? Пока вопрос открытый.


Комментарии

  1. Гость 9 месяцев назад
    Не переживайте Татарстанцы как был в душе Президентом так и останется "от названия должности ничего не поменяется"
    • дмитрус 9 месяцев назад
      не теперь ханом казанским будет
  2. jakp4@yandex.ru 9 месяцев назад
    ...Страна должна знать своих "героев" в лицо!
  3. Лариса 9 месяцев назад
    Татарстан если ЗА своего президента, не надо было начинать всю эту смуту с кодами. Наверно сейчас будут "думать".
  4. Сергей 9 месяцев назад
    Публичная власть, это власть народа и которое записано в конституции, и которую требуется соблюдать.
    Непубличная власть, это власть олигархов и капиталистов, которые находясь в тени занимаются подкупом.
    Вы решите для себя, чего вы хотите.
    Я лично уверен, что проголосовавшие против данного закона ангажированы какой-то теневой группировкой, т.е. непубличной властью.
  5. дмитрус 9 месяцев назад
    а будет теперь ханом
  6. Сварщик 9 месяцев назад
    референдум? нее не слышал... просто поддержал путина, теперь хлебнёт горя, аминь.
  7. Коля 9 месяцев назад
    депутаты обязательно поддержат суд над над своим покровителем ради одобрения федералов
  8. Гость 9 месяцев назад
    Давно пора снять с должности Минниханов Р. Н и президент в стране, России должен быть единственным всю Республику Татарстан обокрали, высосали вышеуказанные лица!!!
  9. Гость 9 месяцев назад
    Не помогло и издевательство с кодами в общ. транспорте. Ни один город не ввел это глумление над пожилыми. Полностью за решение думы.
  10. Астронавт 9 месяцев назад
    За что боролись - на то и напоролись . Вот вам и " Единая Россия " и её представители от республики в ГД . Партийная дисциплина оказалась выше доверия избирателей ...
  11. гость 9 месяцев назад
    трое детей в подростковом возрасте,одна воспитываю,все учатся,из-за ограничений Минниханова осталась без работы!Как дальше жить,как и чем обеспечивать детей не знаю!Довели нас до голода!УЖАС!
Присоединяйтесь к нам в соцсетях!