Локдаун или нет?

22 октября 2020
Мнение

Журналист Альберт Бикбов размышляет о вероятности очередного локдауна в Татарстане. Так закроют нас по домам или нет?

Для того, чтобы ответить на такой вопрос придется проделать довольно условные расчеты с отражением в них условной стоимости человеческой жизни, использованием кейса Швеции и данных экономической статистики по потерям ВРП Татарстана. Разумеется, это будет очень грубый и очень условный расчет, но надо же от чего-то отталкиваться. И еще - человеческая жизнь в бытийном смысле бесценна, но в экономическом смысле есть приблизительные оценки цены жизни.

Итак, (ВРП) валовой региональный продукт Татарстана за такой же период снизился на 1,7%. Примерно такие цифры ожидаются за весь 2020 год. При значении ВРП в 2019 году в 2,5 трлн.руб. общие потери этого года в экономике республики составляют цифру около 42,5 млрд. руб.

Можно грубо оценить потери экономики республики от весеннего локдауна именно в эти 42,5 млрд. руб. Можно также грубо оценить потери от гипотетического второго локдауна примерно в такие же цифры.

В дилемме «потери экономики от локдауна или потери общества от пандемических смертей» следует выбирать вариант с наименьшей величиной потерь.

Если с величиной потерь по первому варианту более-менее все ясно, то со вторым вариантом есть сложности.

Первая сложность - сколько людей умрет если локдауна не будет. Для этого есть кейс Швеции которая обошлась без локдаунов. Есть данные, что с момента появления COVID-19 в Швеции вирусом заразились 85 810 человек, а скончались от вируса 5 805 человек. При численности населения Швеции в 10 236 025 человек получается, что от пандемии скончались 0,0567%.

Если применить такую цифру к населению Татарстана (3 902 642 человек), то получим грубую цифру человеческих потерь, если койки будут заполнены, а локдауна не будет - 2 213 человек. На сегодняшний день от коронавируса по статистике в нашей республике умерло 104 человека. То есть речь идет о гипотетических 2 109 смертях от инфекции в случае отсутствия локдауна.

Вторая сложность - как оценить величину экономических потерь от смерти 2109 жителей республики? Тоже непростой и грубый расчет - берется оценочная величина человеческой жизни в России (да-да, такие расчеты у нас ведутся при выплатах пострадавшим от катастроф) и умножается на предполагаемую величину потерь. Последние выплаты по катастрофам в России дают примерную цифру в 2 млн. рублей. Таким образом, экономический ущерб от человеческих потерь составит около 4,2 млрд. руб. Разумеется, к этой цифре следует прибавить суммы по потерям трудоспособности для населения, но тут работает компенсация по страховой медицине. Хорошо, давайте возьмем такую же цифру, как и в случае смертей. Получим суммарно около 8,4-9 млрд. руб. экономических потерь от отсутствия локдауна.

А теперь сравним две цифры потерь:

– второй локдаун – 42,5 млрд. руб.

– без локдауна – 8,9 млрд. руб.

Ответ очевиден: следование шведской модели, т.е. жизнь без локдауна приведет к увеличению заболеваемости и смертности, но условные потери (хотя человеческая жизнь бесценна) будут гораздо ниже, чем при введении второго локдауна. Локдаун наша экономика не выдержит.

И еще: введение первого локдауна весной можно было избежать, но тогда у нас не было цифр по Швеции, по накопленной заболеваемости-смертности и ожидалось гораздо худшая ситуация. Легко судить задним числом.

Кроме того, человеческие потери можно минимизировать - социальная дистанция, масочный режим, самодисциплина и усиление медицины.

Кроме того, не учитывался фактор вакцинации - массовую вакцинацию обещают к декабрю, но закладываем не ранее начала следующего года. Естественно, успешная массовая вакцинация опрокидывает вообще возможность локдауна. Кроме того, на руку будут играть затяжные новогодние каникулы.

Резюме: локдаун не выбирать.


Альберт Бикбов.

Комментарии