Рассмотрение законопроекта об установлении в России новой памятной даты – Дня окончания Великого стояние на реке Угре, «заморожено», потому что Татарстану инициатива не нравится. Татарстанские политики предлагали а) отказаться от идеи; б) проверить авторов у психиатров; в) придумать другую памятную дату – чем плох, например, поход Суворова в Швейцарию? Калужские инициаторы проблемы в стоянии на Угре не видят – говорят, что уже три года празднуют и всем в России советуют. Теперь разрешить спор предложили ученым, раз в Госдуме не получилось.
В чем идея?
Калуга предлагает каждый год 11 ноября почитать память о событиях 1480 года. Летописи говорят, что именно в этот день войска во главе с великим князем Московским Иваном III отразили нападение Большой Орды хана Ахмата. Противостояние случилось на территории современной Калужской области на берегах Угры. Войска русских княжеств отстаивали право не платить дань Орде.
В районе устья Угры, все броды через которую были перекрыты, войска хана пытались захватить переправу, а после отступили в ожидании помощи от польско-литовского князя Казимира IV. Однако на стороне Ивана III выступили крымские татары во главе с ханом Менгли I Гиреем, которые напали на земли Великого княжества литовского, тем самым оттянув на себя военное внимание литовцев. Так и началось Великое стояние на Угре. Переговорный процесс князя и хана ничего не дал, Иван III отвел свои войска к Боровску и стал готовиться к сражению в более выгодных для себя условиях, если ордынским войскам, все же, удастся форсировать реку. В результате от идеи отступления отказались обе стороны. Хан Ахмат, не получив обещанной литовским правителем помощи и узнав о том, что в его тылу находится русское войско, принял решение об отступлении, по пути разграбив несколько литовских городов, видимо в отместку за недолученную помощь.
Предполагается, что именно Великое стояние положило конец монголо-татарскому игу на севере и северо-востоке Руси, где оно держалось дольше всего и где шёл процесс становления единого Русского государства, ставшего полностью независимым.
Что не нравится Татарстану?
В республике законопроект осудили на разных уровнях, напомнив, что точно такой же позиции придерживались и два года назад. Сначала норму ругали в ходе совместного заседания комитетов Госсовета РТ по государственному строительству и местному самоуправлению и по образованию, культуре, науке и национальным вопросам.
В конце августа депутаты собрались, чтобы обсудить единственный вопрос о стоянии и в выражениях не стеснялись. Именно здесь прозвучал призыв главы КПРФ Хафиза Миргалимова провести психологическую экспертизу авторам идеи. Глава комитета по госстроительству Альберт Хабибуллин, открывая заседание, отметил, что «вопрос сильно политизирован» и вызывает «неоднозначную реакцию в обществе». Директор Института татарской энциклопедии и регионоведения АН РТ Искандер Гилязов, высказываясь на тему, говорил, что сама постановка вопроса установления даты неконструктивна. Поскольку «русские будут думать, что победили татар, а татары – что их победили русские». А председатель Комитета по образованию, культуре, науке и национальным вопросам Разиль Валеев и вовсе заявил, что проект «имеет элементы экстремизма».
«Если документ будет принят, то это негативно отразится на политической обстановке в России», - подчеркнул политик, добавив, все самые резонансные идеи, касающиеся национальных вопросов, поступают в июле-августе, когда региональные парламенты находятся на каникулах. Соответственно, собрать депутатов для рассмотрения этих вопросов бывает сложно. Словом, никому не понравилось. Точку в обсуждениях позже поставил президент РТ Рустам Минниханов. По словам официального представителя Казанского кремля Лилии Галимовой, он лично отправил отрицательный отзыв на законопроект.
«Если обращаться к самому принципу инициативы, мы исходи из того, что памятными датами в России должны быть исключительно такие даты и события, которые без сомнения являются общеобъединяющими для многонационального народа, - объясняла Лилия Галимова. - Россия помнит много таких событий - в истории России происходило и много великих сражений. Например, известный поход Суворова в Швейцарию, почему бы, например, эту дату не сделать памятной в российской истории. Тем более, что это событие, в общем-то, для Суворова стало ключевым и значительным – позволило получить один из самых высоких чинов генералиссимуса. Вот такая дата, на наш взгляд, действительно, достойна стать памятной в России. И есть прекрасный повод, в сентябре этого года исполняется 220 лет этому известному походу через Альпы».
После этого депутаты республиканского парламента впервые в своей истории провели заочное голосование (позволяющую сделать это норму специально приняли летом этого года), и почти единогласно, при одном воздержавшемся, проголосовали против инициативы калужских коллег.
Что теперь предпримет Калуга?
Губернатор Калужской области Анатолий Артамонов заявил ТАСС, что отказываться от законопроекта регион не намерен. По словам Артамонова, Татарстан – единственный регион России, не поддержавший идею. Действительно, Госдума перенесла рассмотрение нормы из-за спора, однако губернатор настаивает: «мы в законопроекте уверены».
«Нас поддержали практически все регионы России, все фракций Государственной думы, Российская Академия Наук, правительство РФ, Министерство культуры, Министерство финансов, Министерство обороны РФ. Если будет необходимо, мы будем и дальше отстаивать свою позицию с привлечением ученых, представителей общественности, и всех тех, кто заинтересован в сохранении наследия нашего государства».
Калужские политики намерены привлечь к обсуждению ученых. В том числе, Артамонов ссылается на позицию академика, действительного члена Российской академии наук (РАН) Александра Чубарьяна, который подтверждает важность Великого стояния для запуска процессов огосударствления.
«Мы говорим о том факте, который принадлежит истории России, частью которой является и Татарстан», - добавил губернатор.
Кстати, в Татарстане придерживаются мнения, что Калуге всероссийская памятная дата нужна для развития туристического потенциала. Дело в том, что с 2017 года в области проводится масштабная военно-историческая реконструкция «Великое стояние на реке Угре», которую посещает большое количество зрителей. Безусловно, даже сам спор привлечет внимание к событию. Татарстанские же оппоненты призывают, не ставить туристический потенциал на одну чашу весов с межнациональными отношениями. В любом случае, пока рассмотрение законопроекта комитетом Госдумы по обороне лишь отложено, но не отменено. Чем закончится межрегиональная дискуссия, пока неясно.
Комментарии
А в учебниках написано, что хан Ахмат сбежал в страхе от русских войск. Какая чепуха. А ведь однажды уже устанавливали день единства народов России, т.е. 4 ноября. Хотя народ был недоволен, что отменили праздник 7 ноября. А ведь те исторические события (Смутное время) были куда более достойнее считать их праздником единения, тогда ведь русские и татары совместно с другими народами России освободили Москву, кремль и другие территории от польских и других захватчиков, затем выбрали первого царя, то-есть учредили первое царство. Лучше этого дня для всеобщего праздника и не подберёшь. Другое дело, если кому то не хочется показывать, что татары тоже были причастны к созданию Великой истории России. И.Хузин