Страна глухих

15 декабря 2015
Общество

Три года Ксюша Фомина и ее мама боролись с чиновниками за дорогостоящий слуховой аппарат, который положен девочке-инвалиду по закону. И если раньше чиновники доказывали, что прибор малышке не положен, то теперь они пытаются его у ребенка отнять.

Ксюше шесть лет, родилась она без правого ушка. С чиновниками МСЭк Фомины впервые столкнулись, когда 10-месячной малышке оформляли инвалидность. Тогда маме Ксюши, Наталье, заявили, что нет оснований признавать девочку инвалидом. В историю вмешались журналисты, и ребенку дали-таки инвалидность по слуху.

Благодаря инвалидности, Ксюше сделали бесплатную операцию в Москве: восстановили полностью слух в левом ухе и установили, что, несмотря на отсутствие ушной раковины, правым ухом девочка слышать сможет. Правда, для этого ей в течение нескольких лет необходимо носить слуховой аппарат Баха.

– Аппарат Баха костной проводимости, неимплантируемый, на мягком бандаже на сегодня стоит больше четырехсот тысяч рублей. Такой суммы у нашей семьи нет. В 2013 году нашелся спонсор, который готов был его нам купить. Но мы знали, что, по закону, Ксюше обязаны предоставить этот аппарат бесплатно по программе реабилитации инвалидов. Поэтому отказались от спонсорской помощи в пользу другого ребенка, - говорит мама Ксюши Наталья Фомина.

Два года Наташа обивала пороги кабинетов чиновников Министерства соцзащиты. Ей отвечали, что на дорогой аппарат средств не заложено. В начале 2015-го она обратилась в прокуратуру, а надзорный орган, в свою очередь, – с иском в суд. И вот тут началось самое интересное.

- Представители бюро медико-социальной экспертизы (МСЭк) заявили, что документ ИПР (индивидуальная программа реабилитации), который я представила в суд, поддельный. Представляете! - вспоминает Фомина. - Это документ, который был подписан их же сотрудником! Принесли свой экземпляр, в который аппарат наш был не вписан, под которым я, якобы, расписалась. Судья назначила почерковедческую экспертизу, которая доказала, что настоящим является мой документ! А еще в суде специалист МСЭк посоветовала нам купить более дешевый слуховой аппарат. Когда я спросила, как его крепить на отсутствующую ушную раковину, она ответила – лейкопластырем приклейте!

Получается, что если документ Натальи Фоминой признан настоящим, то тот, который представили специалисты МСЭк, – поддельный? Это ли не поле для отдельного разбирательства правоохранительных органов? Комментариев в МСЭк журналисты не получили, чиновники сослались на то, что делом занимаются их юристы и следователь, правда, кто именно, не уточнили.

После того, как правоту Фоминых подтвердил и Верховный суд РТ, а за исполнение вынесенного решения взялись судебные приставы, Наталье позвонили из Москвы и сообщили, что на их аппарат объявлен-таки тендер. Однако, специалисты МСЭк потребовали, чтобы Ксюшу предъявили на переосвидетельствование. На все возражения Натальи, что инвалидность им дали до 18 лет, ей отвечали, что в случае неявки этого статуса Ксюшу лишат. В бюро Наталье предложили подписать новый документ ИПР – без аппарата Баха.

– Без каких бы то ни было врачебных осмотров и обследований, они решили, что Ксюша начала хорошо слышать, - рассказывает собеседница. - Как они это выяснили, спросите? Специалист МСЭк встала в 5 метрах от дочери, что-то сказала ей, и Ксюша услышала. Вот же! Слышит!

Отказавшись подписывать этот сомнительный документ, Наталья ретировалась. 11 декабря, после почти трех лет борьбы с чиновниками, Фомины получили дорогостоящий прибор. Но на этом история не закончилась!

Ксюша впервые хорошо слышит окружающий мир


- В этот же день я узнала, что МСЭк снова подали иск в суд. На основании того, что они назвали «процедурой переосвидетельствования», решили в суде отменить предыдущее решение. А я так думаю, просто не смогли успокоиться после того, как проиграли, - предполагает Ксюшина мама.

Сегодня Алексеевский районный суд (по месту прописки Натальи Фоминой) рассмотрел иск чиновников, которые решили отобрать слуховой аппарат у ребенка-инвалида. В течение двух часов представитель МСЭк пыталась убедить участников процесса в том, что их учреждение переосвидетельствовало ребенка и заключило, что в ношении такого дорогого слухового аппарата Ксюша не нуждается. Кроме того, чиновница по-прежнему настаивала на том, что документ ИПР, который они предоставляли в самый первый суд, настоящий. Однако, суд, тщательно изучив представленные материалы, в удовлетворении иска МСЭк отказал!



- Я по-настоящему счастлива, что моя дочь сможет носить необходимый ей слуховой аппарат! Правда, я пока не расслабляюсь – специалисты МСЭк сказали, что будут обжаловать сегодняшнее решение суда. Так что нам еще предстоит встретиться с ними в Верховном суде, - рассказала Наталья Фомина корреспонденту «Казанского репортера».

Кстати, за те годы, что Наталья воевала с чиновниками за слуховой аппарат, слух Ксюши ухудшился, чему есть медицинское подтверждение. Из-за того, что девочка не носила аппарат Баха, здоровое левое ухо стало слышать хуже. Но даже несмотря на это, малышка уже год учится играть на скрипке и добивается первых успехов! А ее мама Наташа, одержав победу в поединке с чиновниками, помогает родителям детей-инвалидов, добиваться положенного им законом.


Фото из семейного архива Фоминых.

Комментарии

  1. Олег 7 лет назад
    Наташа, Вы молодец! Боритесь за доченьку и никогда не сдавайтесь ! Always be fighter and never give up!!!
  2. Татьяна Нужина 7 лет назад
    У пенсионеров тоже много проблем. Я инвалид с детства, и ветеран труда, без аппаратов ничего не слышу. При СССР, мы глухие, получали слуховые аппараты в РКБ за 1 час. А теперь оформляем ИПР, соц защита покупает по тендеру самые дешевые слуховые аппараты. В 2008 году, после года ожидания мне дали такой аппарат, в котором ничего не слышу. Сейчас уже 7 месяцев бегаю по врачам, соц. защите и МСЭК, чтобы получить аппараты на 2 уха. Положено 1 раз в 4 года, а я фактически с 2007 года ничего не слышу из-за отсутствия нормального аппарата. В Приволжской соц. защите сказали, что позвонят мне, а мне надо писать СМС или по Интернету, т.к. живу одна. Многие глухие не выдерживают и покупают аппараты сами. Но не у всех есть возможность.
  3. Марат 7 лет назад
    у меня всегда вопрос к журналистам в таких новостях, почему абстракный "чиновник"? почему не "зам.начальника того то Пупкина Т.А. принесла поддельное заключение"?
  4. Наталия 7 лет назад
    Спасибо Всем кто нас поддерживал!!С такой проблемой как у нас многие сталкиваются каждый день .Иногда задумываешься почему государство против тех кто ждет от них помощи!!!
  5. Лилия 7 лет назад
    Какие же вы молодцы! Терпения вам и крепкого здоровья!
  6. Марина Городилова 7 лет назад
    Наталья, вы молодец! Успехов Ксюше и вам! На какие "чудеса" способны наши сотрудники МСЭК и соцзащита, просто жуть... Сколько сил и мужества требуется родителям особых детей, чтобы отстоять права своего ребенка.
  7. Марина Городилова 7 лет назад
    Наталья, какая же вы молодец! Сколько же сил и мужества нужно родителям особых детей, чтобы отстоять законные права своего ребенка!
  8. наталия фомина 7 лет назад
    Спасибо Всем за то что Вы все меня поддериваете! поверьте это очень много значит .!
  9. Вера 7 лет назад
    Наташа,ВЫ такая молодец! Дай Бог Вам сил и здоровья для того чтобы продолжать бороться с этими сволочами, которые ни Бога, ни черта не боятся, и победить! Я знаю,что победа будет за Вами, Вы сильная дама, далеко не у каждого хватит сил на бодалово с этими потерявшими человеческий облик мерзавцами! Удачи и Здоровья Вам и Вашей доченьке!
  10. Наталья 7 лет назад
    Слов нет! Чиновничий беспредел на всем пространстве страны. И это Государство ?
  11. Помочь ребёнку 7 лет назад
    Наташа создайте страничку, группу, а также создайте электронный кошелёк, куда все желающие смогут направить средства на дальнейшее лечение девочки, на судебные тяжбы, все таки есть добрые люди готовые помочь в трудную минуту.
Присоединяйтесь к нам в соцсетях!