Школьник попросил объяснить действия учителя и получил напоминание об административном наказании

18:30, 19 февраля 2019
Новости

Челнинский школьник (по крайней мере, автор говорит о своей школе, давая понять, что он там учится) попытался через социальные сети решить проблему со съемкой на камеру мобильника на занятии. Нюанс в том, что съемку ведет учитель. Школьник называет действия педагога «неприятными делами».

«Преподаватель начинает снимать на видео, как мы не можем решить задачи, чтобы потом якобы показать родителям и комитету», - пишет автор сообщения.

Действия педагога автор сообщения считает унижающими и оскорбляющими чувства детей и просит подписчиков челнинского паблика ответить на главный для себя вопрос: «имеет ли преподаватель право снимать учеников на свой телефон?»

Ответов автор сообщения получил десятки – как ободряющих, так и язвительных. По всей видимости, самой актуальной стала реплика начальника управления образования и по делам молодежи исполкома Набережных Челнов Винера Харисова. Он напомнил, что законность фото и видеосъемки в России регламентирована ФЗ №149 «Об информации».

«Образовательные учреждения, в частности школа, попадают в категорию общественных мест, и проводить фото и видеосъемку в них не запрещено, - пояснил Харисов. - Таким образом, учитель имеет право производить фото- и видеосъемку урока для дальнейшего анализа и устранения недочетов».

Чиновник добавил, в данном случае, педагог использует кадры в профессиональных целях и не выкладывает их в соцсети, а значит, поступает законно, полагает Харисов. В то же время, действия автора сообщения чиновник считает сомнительными и даже подпадающими под административную статью.

«Уважаемый заявитель, хотим напомнить Вам о том, что Вы разместили фото без согласия учителя и других учащихся, что является нарушением ст.152.1 Гражданского Кодекса РФ (публикация и распространение фото и видеоматериала без получения разрешения не допускается), и это может повлечь привлечение Вас к административной ответственности», - написал Харисов.

В версии сообщения, которая сейчас опубликована в паблике, лица учителя и ученика скрыты, таким образом, вряд ли пост может стать предметом расследования. Впрочем, возможно, ранее в паблике была опубликована другая карточка.

Новости от партнеров
Материалы по теме
«Уже поздно»: Захвативший одноклассников казанец выдвинул одно требование, но отказался и от него
07:05, 5 мая
Происшествия
Дешевле протеза, удобнее трости. «Глаз-сканер» для слепых разработала казанская школьница
01:05, 5 мая
События
«В Татарстан вернулись 90-е». После избиения школьника толпой провели общее родительское собрание
05:04, 4 апреля
События
В детсаду – скандал с приемом, в школе – обвинение в травле из-за Путина
01:04, 4 апреля
Общество

Комментарии

  1. Олег 3 месяца назад
    Парень решает причем нормально, нашел дискриминант вычислил корень. Думаю нет ни чего зазорного в том что учитель снимает ученика. вот еще бы учитель учил, а не услугу давал.
  2. Михаил 3 месяца назад
    ВСЁ ЛОГИЧНО И ЗАКОННО
    Для внутреннего использования допустимо использовать видео съёмку для предоставления родителям и комитету. Она же предупредила!)
  3. Марта 3 месяца назад
    Лично мне кажется, учитель должен находить другие методы воздействия на учеников, а не "ябедничать" родителям. Ну не смог ученик решить пример, так задача учителя объяснить и научить, а не капать родителям на мозг, что их чадо тупит. А то хорошо устроились, типа учитель не при делах, разбирайтесь сами....
  4. Людмила 2 месяца назад
    Почему-то никто не думает о внутреннем состоянии школьника, когда его снимают на видео и он при этом должен еще и сосредоточится и решать задачи. Сейчас вообще редко думают про то, что у человека в душе происходит. А подобная ситуация, между прочим, травма для очень многих детей. Не каждый готов к публичности и трансляциям. Всегда недоумеваю, почему начальниками всевозможных управлений, в том числе и образования и по делам молодежи исполкома Набережных Челнов, становятся очень ограниченные, в смысле душевности, сопереживания и чуткости, люди. На какой ступени карьерной лестницы исчезает человеческое и рождается административный робот? А школьнику - "Держись, парень. Скоро ты тоже вырастешь и получишь сладкую возможность унижать того, кто слабее, младше и т.д., Впрочем, это я шучу... Я думаю, что твоя душевная скрипка не будет фальшивить после такого жизненного урока" С уважением,
  5. тоже-врач 2 месяца назад
    Ученики прямо как укры. Сами снимают, а как их сняли сразу: "А нас-то за шо?!"
  6. Олеся 2 месяца назад
    А разрешение учитель получила с родителей на видеосъемку? Это же несовершеннолетние. И согласие она должна получать с родителей.
  7. Василий 2 месяца назад
    Вообще нужно в каждом классе видеонаблюдение установить! Спорных ситуаций гораздо меньше станет!
  8. Алексей 2 месяца назад
    ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

    1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
    ...
    2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

    Таким образом, если видеоизображение конкретного ученика служит основным объектом использования при доказывании чего-либо его родителям, то родителям следует обратится в РКН и учитель получит (как и ученик, который будет его снимать, для конкретизации неправомерных действий учителя):

    КОАП РФ
    Статья 13.11. Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных
    ...
    2. Обработка персональных данных без согласия в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных в случаях, когда такое согласие должно быть получено в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо обработка персональных данных с нарушением установленных законодательством Российской Федерации в области персональных данных требований к составу сведений, включаемых в согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, -
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до семидесяти пяти тысяч рублей.

  9. Минин 2 месяца назад
    Эммм, как бы тут про то, что без мозгов комментатор. Кто там министр? Депутат ? Как обычно. Съёмка в общественных местах разрешена с позволения предмета съёмки - я против, следовательно - до свидания. И наоборот, учитель за работой. Получает зарплату из муниципальных источников, на деньги налогоплательщиков в том числе в лице родителей. Вне зависимости от того есть ли там состав преступления или нет - вести съёмку в школе можно, в любой форме. А комментатор бездарный идиот, которого надо в рабочее время снимать однозначно, в тюрьме по ним давно плачут. Начальник управления ))) АХАХАХ.
    • Ответчик 16 дней назад
      Чувак, ты в магазины не ходишь, по улицам не ездишь? Там везде камеры стоят. И никто тебя не спрашивает о согласии. Нен равится, сиди ома взаперти.
  10. лика 2 месяца назад
    при СССР, в школе бывало и такое, что учитель вразумлял нерадивого ученика указкой, линейкой, родители не только не возмущались, но и были благодарны учителю, учитель был авторитетом, как для учеников, так и для родителей, а сейчас учитель- никто. Да, я считаю, что некоторые методы воспитания имеют место быть. Кстати,я не учитель.
  11. Владимир 2 месяца назад
    Правильно учитель делает, хоть так себя защитит от "яжматерей", если государство не может этого сделать. Сразу про нарушение прав учеников заговорили, а ведь молчали когда малолетние подонки, глумятся над преподавателем. Только это бумеранг и прилетит он прямо в рожу горе-защитников.