Школьник попросил объяснить действия учителя и получил напоминание об административном наказании

18:30, 19 февраля 2019
Новости

Челнинский школьник (по крайней мере, автор говорит о своей школе, давая понять, что он там учится) попытался через социальные сети решить проблему со съемкой на камеру мобильника на занятии. Нюанс в том, что съемку ведет учитель. Школьник называет действия педагога «неприятными делами».

«Преподаватель начинает снимать на видео, как мы не можем решить задачи, чтобы потом якобы показать родителям и комитету», - пишет автор сообщения.

Действия педагога автор сообщения считает унижающими и оскорбляющими чувства детей и просит подписчиков челнинского паблика ответить на главный для себя вопрос: «имеет ли преподаватель право снимать учеников на свой телефон?»

Ответов автор сообщения получил десятки – как ободряющих, так и язвительных. По всей видимости, самой актуальной стала реплика начальника управления образования и по делам молодежи исполкома Набережных Челнов Винера Харисова. Он напомнил, что законность фото и видеосъемки в России регламентирована ФЗ №149 «Об информации».

«Образовательные учреждения, в частности школа, попадают в категорию общественных мест, и проводить фото и видеосъемку в них не запрещено, - пояснил Харисов. - Таким образом, учитель имеет право производить фото- и видеосъемку урока для дальнейшего анализа и устранения недочетов».

Чиновник добавил, в данном случае, педагог использует кадры в профессиональных целях и не выкладывает их в соцсети, а значит, поступает законно, полагает Харисов. В то же время, действия автора сообщения чиновник считает сомнительными и даже подпадающими под административную статью.

«Уважаемый заявитель, хотим напомнить Вам о том, что Вы разместили фото без согласия учителя и других учащихся, что является нарушением ст.152.1 Гражданского Кодекса РФ (публикация и распространение фото и видеоматериала без получения разрешения не допускается), и это может повлечь привлечение Вас к административной ответственности», - написал Харисов.

В версии сообщения, которая сейчас опубликована в паблике, лица учителя и ученика скрыты, таким образом, вряд ли пост может стать предметом расследования. Впрочем, возможно, ранее в паблике была опубликована другая карточка.

Новости от партнеров
Материалы по теме
Рафис Бурганов о пути к десятке лучших, школьных конфликтах и колумбайне
01:03, 3 марта
Школьный омбудсмен против «травматов и ножей» в карманах родителей
07:03, 3 марта
Общество
ЕГЭ меняет формулировки, чтобы научить детей… мыслить
12:03, 3 марта
Общество
В казанской Савинке прозвучал последний звонок: на месте деревни строят школу
01:03, 3 марта

Комментарии

  1. Олег месяц назад
    Парень решает причем нормально, нашел дискриминант вычислил корень. Думаю нет ни чего зазорного в том что учитель снимает ученика. вот еще бы учитель учил, а не услугу давал.
  2. Михаил месяц назад
    ВСЁ ЛОГИЧНО И ЗАКОННО
    Для внутреннего использования допустимо использовать видео съёмку для предоставления родителям и комитету. Она же предупредила!)
  3. Марта месяц назад
    Лично мне кажется, учитель должен находить другие методы воздействия на учеников, а не "ябедничать" родителям. Ну не смог ученик решить пример, так задача учителя объяснить и научить, а не капать родителям на мозг, что их чадо тупит. А то хорошо устроились, типа учитель не при делах, разбирайтесь сами....
  4. Людмила месяц назад
    Почему-то никто не думает о внутреннем состоянии школьника, когда его снимают на видео и он при этом должен еще и сосредоточится и решать задачи. Сейчас вообще редко думают про то, что у человека в душе происходит. А подобная ситуация, между прочим, травма для очень многих детей. Не каждый готов к публичности и трансляциям. Всегда недоумеваю, почему начальниками всевозможных управлений, в том числе и образования и по делам молодежи исполкома Набережных Челнов, становятся очень ограниченные, в смысле душевности, сопереживания и чуткости, люди. На какой ступени карьерной лестницы исчезает человеческое и рождается административный робот? А школьнику - "Держись, парень. Скоро ты тоже вырастешь и получишь сладкую возможность унижать того, кто слабее, младше и т.д., Впрочем, это я шучу... Я думаю, что твоя душевная скрипка не будет фальшивить после такого жизненного урока" С уважением,
  5. тоже-врач месяц назад
    Ученики прямо как укры. Сами снимают, а как их сняли сразу: "А нас-то за шо?!"
  6. Олеся месяц назад
    А разрешение учитель получила с родителей на видеосъемку? Это же несовершеннолетние. И согласие она должна получать с родителей.
  7. Василий месяц назад
    Вообще нужно в каждом классе видеонаблюдение установить! Спорных ситуаций гораздо меньше станет!
  8. Алексей месяц назад
    ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

    1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
    ...
    2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

    Таким образом, если видеоизображение конкретного ученика служит основным объектом использования при доказывании чего-либо его родителям, то родителям следует обратится в РКН и учитель получит (как и ученик, который будет его снимать, для конкретизации неправомерных действий учителя):

    КОАП РФ
    Статья 13.11. Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных
    ...
    2. Обработка персональных данных без согласия в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных в случаях, когда такое согласие должно быть получено в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо обработка персональных данных с нарушением установленных законодательством Российской Федерации в области персональных данных требований к составу сведений, включаемых в согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, -
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до семидесяти пяти тысяч рублей.

  9. Минин месяц назад
    Эммм, как бы тут про то, что без мозгов комментатор. Кто там министр? Депутат ? Как обычно. Съёмка в общественных местах разрешена с позволения предмета съёмки - я против, следовательно - до свидания. И наоборот, учитель за работой. Получает зарплату из муниципальных источников, на деньги налогоплательщиков в том числе в лице родителей. Вне зависимости от того есть ли там состав преступления или нет - вести съёмку в школе можно, в любой форме. А комментатор бездарный идиот, которого надо в рабочее время снимать однозначно, в тюрьме по ним давно плачут. Начальник управления ))) АХАХАХ.
  10. лика месяц назад
    при СССР, в школе бывало и такое, что учитель вразумлял нерадивого ученика указкой, линейкой, родители не только не возмущались, но и были благодарны учителю, учитель был авторитетом, как для учеников, так и для родителей, а сейчас учитель- никто. Да, я считаю, что некоторые методы воспитания имеют место быть. Кстати,я не учитель.
  11. Владимир месяц назад
    Правильно учитель делает, хоть так себя защитит от "яжматерей", если государство не может этого сделать. Сразу про нарушение прав учеников заговорили, а ведь молчали когда малолетние подонки, глумятся над преподавателем. Только это бумеранг и прилетит он прямо в рожу горе-защитников.