Результаты голосования на участках с КОИБами в ходе выборов президента России 18 марта сравнили с данными в целом по Казани. О таком сравнении пишет Александр Киреев в своем Живом журнале. Получилась следующая картина:
Казань:
- Явка 61,4%
- Путин 75,9%
- Грудинин 11,8%
- Жириновский 4,2%
- Собчак 2,5%
- Явлинский 1,8%
- Титов 0,9%
- Сурайкин 0,8%
- Бабурин 0,7%
- Недействительные 1,4%
Участки с КОИБ:
- Явка 62,2%
- Путин 68,0%
- Грудинин 16,8%
- Жириновский 4,8%
- Собчак 3,7%
- Явлинский 2,2%
- Титов 1,1%
- Сурайкин 0,8%
- Бабурин 0,7%
- Недействительные 1,8%
Киреев говорит, что ранее подобное сравнение он проводил для Уфы. И, в целом, показатели схожи.
«Собчак в Казани набрала немногим меньше, чем в Москве. Но что еще интереснее, явка почти совпала. Очень отличается процент за Путина и Грудинина, а так же убрали у Собчак и Явлинского. А ведь в Уфе так же было. То ли там примерно похожая команда была у кого забирать голоса, то ли они рисовали из примерно каких-то похожих соображений», - пишет наблюдатель.
По мнению Киреева, в Татарстане заметно недобрал кандидат от партии КПРФ Павел Грудинин. Эксперт считает, что в ряде районов республики он мог взять до 20 процентов голосов. В общем и целом, Киреев не верит, что КОИБы выполнили свою основную функцию: они не спасли от фальсификаций в ходе голосования.
Комментарии