Сегодня, 1 июня, в Госсовете Татарстана состоялся круглый стол, посвященный проблемам медицинского права. Депутаты, чиновники и юристы в области медицинского права дискутировали на тему взаимоотношения медиков с представителями правоохранительных органов, журналистами и пациентами, а также о том, как защитить врачей от юридических ошибок и создать благоприятные условия для трудовой деятельности.
Круглый стол, посвященный актуальным проблемам медицинского права, биомедицинской этике и судебной медицине прошел сегодня в стенах Госсовета Татарстана. Мероприятие стало одним из первых в рамках одноименной Всероссийской научно-практичной конференции. Помимо татарстанских медиков, депутатов и чиновников, в круглом столе приняли участие и несколько московских гостей – представителей Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М.Сеченова.
Глава профильного комитета Госсовета РТ Светлана Захарова представила собравшихся и заявила, что после убийства врача в Набережных Челнах особенно остро встал вопрос защиты прав пациентов и врачей. Сразу после этого она предоставила слово Алексею Созинову, депутату Госсовета и ректору Казанского государственного медицинского университета.
Созинов зачитал собравшимся выдержки из закона о том, как осуществляется право на охрану здоровья. Резюмировал прочтение закона тем,что собравшимся в первую очередь необходимо говорить не о медицинском праве, а о здравоохранительном. Так как охрана здоровья предполагает меры не только медицинского характера.
– Ко мне на прием пришел человек, у него дочь страдает редким заболеванием и для лечения вынуждена была переехать в Египет. То есть здесь ей не смогли помочь. Разве она не имеет права на лечение? Имеет, – считает Созинов.
СТЕНА МЕЖДУ МЕДИКАМИ И ПРАВООХРАНИТЕЛЯМИ
Следующей выступила доцент кафедры медицинского права Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова, исполнительный директор Национального института медицинского права Юлия Павлова. Она начала с проблемы правовой защищенности медицинских работников, отметив, что сейчас нередки факты «негативного освещения медицинской деятельности в СМИ, что подрывает авторитет одной из самых благородных профессии в мире и провоцирует рост необоснованных претензий пациентов к медицинским организациям». Упомянула Павлова и о повсеместном росте числа возбужденных уголовных и гражданских дел в отношении медицинских работников.
После этого она перешла к актуальности подобных встреч медицинского сообщества.
– Это очень важно, так как все предлагают свои инициативы. У нас есть возможность формировать законодательные инициативы (Павлова – помощник депутата Госдумы – ред.). Если профессиональное сообщество не будет само себя защищать, то никто этого делать не будет, – уверена она.
Не обошла стороной Павлова и тему взаимодействия медицинских работников с правоохранительными и судебными органами. «Раньше мы с ними были отчужденны, сейчас смогли эту стену устранить. Мы говорим об одном и том же. Мы призываем всех объединяться и свои силы направить на то, чтобы хорошо работать», – резюмировала она.
Поддержал ее и Валерий Спиридонов, руководитель отделения судебно-медицинских исследований экспертно-криминалистического отдела СУ СКР по Татарстану.
– Совсем недавно был круглый стол в Следственном комитете. В Татарстане создан первый в России отдел судебной медицины. Стены отчуждения никакой нет – дело у нас общее, – заверил он.
УСЛУГА ИЛИ ПОМОЩЬ?
Прежде чем перейти к обсуждению следующей темы, депутат Госсовета Геннадий Глушков поинтересовался у собравшихся: «Что оказывают врачи – услугу или медицинскую помощь?».
– Этот вопрос решен Верховным судом, – ответила ему Юрия Павлова. – Сразу тут появились проблемы с законом о защите прав потребителей. Это влияет и на правоприменительную практику. Судьи не понимают специфику, никто не готовит медицинских юристов, судья поэтому всегда будет принимать пациента как потребителя услуги.
– При такой базе, при понимании работы врачей как услуги, этические нормы можно не соблюдать и не рассматривать. Отсюда и такое отношение общества к сфере, – подхватил Глушков.
Павлова продолжила говорить о том, что сейчас главная задача – создать зону безопасности для врачей.
– Это наша задача. Врачи не должны бояться. Они не должны оказаться по разные стороны баррикад с пациентами, иначе смысла не будет, – подметила спикер. – Большая проблема в том, что в медучреждениях нет юристов. Нужно еще информировать самих врачей об их правах, о правах пациентов. Это минимизирует проблемы. Сейчас идея в том, чтобы вводить юристов в заведения и проводить беседы с врачами.
Глава профильного комитета Светлана Захарова согласилась с ней, но уточнила, что лучше начинать обучение медицинскому праву уже со студенческой скамьи.
– Врачи знают медицинскую сторону, но не юридическую. Они знают только, что должны оказать помощь всем и в любом случае, так как дали клятву Гиппократа, – добавила она.
ПЕРЕДАЧА «ТАБЛЕТКА», БАДЫ И ЛИЧНЫЙ ОПЫТ
Татьяна Воропаева, депутат Госсовета задала сразу три вопроса. Первый касался этики патологоанатомов, второй – телепередачи «Таблетка», третий – законодательного регулирования распространения БАДов через интернет.
Депутата возмущает то, что порой специалисты, занимающиеся патологоанатомической экспертизой, берут деньги с родственников «пациентов» анатомического театра. «Тут надо навести порядок», – считает Воропаева. В программе «Таблетка» на Первом телеканале ее не устраивает, судя по всему, вся концепция передачи. «Что там показывают? Неужели у нас закончилась медицина?», – негодует депутат. А по поводу биологически активных добавок она привела пример из собственного опыта: «Заказала одну упаковку, стоило 900 рублей. Я уже и забыла название, помню, что это какая-то «панацея». Как говорят, не нравится смотреть фильм с элементами порно – не смотри, но надо как-то и людей обезопасить».
Юлия Павлова еще затронула тему взаимодействия со СМИ, предложив опыт своего университета: «работать только с определенными СМИ и в очень определенных обстоятельствах».
Руслан Юсупов, депутат Госсовета Татарстана от ЛДПР, выступил с предложением: обязать экипажи скорой помощи иметь при себе звукозаписывающее устройство, как у сотрудников ГИБДД. «Я думаю, что работники скорой помощи должны тоже их иметь. На них, случается, нападают, в судах иногда возникают проблемы», – отметил он.
МЕДИЦИНА ПО СОВЕСТИ
– Я проработал хирургом 30 лет. Что я, не ошибался? Ошибался. В США 90 тысяч человек погибает в год от врачебных ошибок, в Германии – 40 тысяч. У нас нет такой статистики. Мы не обучены и не знаем, как себя вести. Это проблема, и нужны серьезные изменения. Нужно уметь защищаться. Я за свою жизнь делал много всякого, чего нет в учебниках. Сейчас мы все записываем, должны давать объяснения в сложных случаях, у нас много ограничений. Но запуганный врач – это плохой врач, – с таким эмоциональным монологом выступил один из участников круглого стола.
И в этом выступлении не обошлось без претензий к СМИ: «Медицина не может быть без смертей. Это наша драма, профессиональная особенность врачебной деятельности. Еще нет заключения, ничего не ясно, а про смерть пятилетней девочки уже все написали. Врачи есть разные – хорошие и не очень, корреспонденты тоже, наверное, есть хорошие и плохие. Медицина должна быть совестливой...».
Юлия Павлова поддержала хирурга со стажем и вновь добавила, что необходимо придумать механизмы защиты врачей.
– Какие? Раньше пациент мог плюнуть, обругать нас. А вот теперь еще и убивают, – бросила реплику Захарова. – Троллят политиков, а теперь еще и врачей.
– Мы думаем пойти по пути защиты чести и достоинства, – предложила Павлова.
Обсудили и другие варианты защиты. Припомнили, например, что в Белоруссии предусмотрена административная ответственность за грубое отношение к врачам, а в Германии оскорбившему врача грозит крупный штраф.
Уже в конце совещания за журналистов вступилась вице-спикер парламента и глава Союза журналистов Татарстана Римма Ратникова. Она отметила, что у журналистов есть свой интерес – написать материал, который бы заинтересовал читателей, и обязательно получить мнения сторон конфликта.
– Со СМИ надо научится работать. Журналисты пишут небылицы, когда не понимают, что происходит, и когда у них нет информации. Нет ничего нелепее, чем человек в белом халате, убегающий от журналиста. Остановись и расскажи, что там происходит, – подвела итог Ратникова.
Регина Хисамова.
Комментарии